Weet je wat ik raar vind?
Veel mensen hebben inmiddels wel door dat de covidvaccinaties, ofwel de experimentele mRNA-injecties, geen goed idee zijn.
Ze snappen dat het je laten inspuiten met grafeenoxide en technologie die nog niet eerder op mensen is getest, door een industrie die niet aansprakelijk is voor de gevolgen, geproduceerd door bedrijven die miljarden schadevergoeding en boetes hebben moeten betalen, geen goed idee is.
Dat vind ik niet raar.
Veel mensen hebben inmiddels ook door dat alle vaccinaties verboden zouden moeten worden, omdat ze geproduceerd worden door een corrupte industrie die uit is op winst en niet op gezondheid, en omdat er geen cijfers zijn die bewijzen dat ze ziekte voorkomen of genezen. Deze mensen hebben goed onderbouwde argumenten om zichzelf en hun kinderen NIET te laten vaccineren, noch tegen covid, noch tegen iets anders.
De vaccinatiegraad in Nederland gaat heel hard omlaag.
Dat vind ik ook niet raar. Dat vind ik goed nieuws.
Maar wat ik wél raar vind, is dat diezelfde mensen toch nog steeds heilig in virussen geloven.
Hoe kan het dat deze mensen niet zien dat de vaccinatie-industrie zwaar leunt op de ziektekiemtheorie, die stelt dat ziektekiemen, waaronder virussen, ziekte veroorzaken?
Bij veel mensen zijn inmiddels de schellen van de ogen gevallen wat betreft vaccinaties, maar ze hebben nog steeds oogkleppen op wat betreft het vermeende bestaan van virussen.
Weten ze niet dat de medische wereld zwaar gesponsord wordt door de vaccinatie-industrie?
Weten ze niet dat de vaccinatie-industrie het onderzoek naar de werking van vaccinaties sponsort?
Snappen ze niet dat de medische wereld en de vaccinatie-industrie twee handen op een buik zijn?
Ze hebben elkaar nodig. Ze houden elkaar de hand boven het hoofd.
Ze houden elkaar uit de wind.

Zonder virussen en andere ziektekiemen zouden vaccinaties volledig overbodig en zinloos zijn.
Als mensen niet in virussen zouden geloven, als ze niet bang zouden zijn voor ziektekiemen, dan zouden ze ook niet bereid zijn om zichzelf of hun kinderen te laten vaccineren. Het zou nergens voor nodig zijn!
Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson en andere vaccinatieproducenten hebben de afgelopen jaren miljarden winst geboekt.
De coronapandemie was zeer lucratief voor hen – en niet alleen voor hen.
Ik vind het raar dat mensen deze correlatie tussen de vaccinatie-industrie en de virustheorie niet zien, terwijl het zo voor de hand ligt.
De meeste mensen zijn toch wel bekend met Hegels dialectiek?
Creëer een probleem of tekort, waardoor de behoefte ontstaat aan een oplossing, en kondig dan met veel trompetgeschal de oplossing aan.
Het is een veel beproefde marketingsstrategie.
Waarom zou die hier niet van toepassing zijn?
Probleem: we hebben een virus! Een onzichtbare vijand! Gevaar! Pandemie!
Oplossing: iedereen moet gevaccineerd worden. Wij komen u redden!
Als het probleem er niet zou zijn, in dit geval een vermeend virus, dan zou de oplossing ook niet nodig zijn, in dit geval een vaccinatie.
Veel mensen lijkt deze logica te ontgaan.
Ze zeggen: “Nee joh, natuurlijk laat ik me niet vaccineren, maar ik heb wel covid gehad, hoor.”
Of: “Nee joh, ik laat me niet vaccineren, mijn immuunsysteem kan het virus wel aan.”
Het komt gewoon niet in ze op om te twijfelen aan het bestaan van virussen, terwijl ze wel twijfelen aan de werking van vaccinaties.
Hoe kan dat?
Als de FDA, het RIVM en andere instituten die geacht worden objectief onderzoek doen naar de werking van vaccinaties zwaar gesponsord worden door de vaccinatie-lobby, dan is de belangenverstrengeling toch duidelijk?
Er is helemaal geen objectieve wetenschap als het gaat over de werking van vaccinaties, noch over het bestaan van virussen!
De medische wetenschap is in de afgelopen eeuw de bitch geworden van de medische industrie, omdat ze financieel afhankelijk is geworden van hun onderzoeksgelden.
Dat weten we toch, inmiddels?
Dat hebben we toch meer dan eens bewezen gezien?

Als je de vaccinatieleugen doorziet, waarom doorzie je dan niet de virusleugen?
Als je ziet dat de vaccinatie-industrie corrupt is, waarom zie je dan niet dat de medische wereld dat ook is?
Als duidelijk is dat de ziektekiemtheorie de rechtvaardiging is van de vaccinatie-industrie, dan ligt het toch voor de hand om de ziektekiemtheorie op zijn minst in twijfel te trekken?
Waarom leggen mensen die link niet?
Waarom is het geloof in virussen zoveel meer diepgeworteld dan het geloof in vaccinatie?
Wat is het verschil?
Is het omdat ze ergens de afgelopen drie jaar symptomen hadden die ineens covid genoemd werden?
“Nou, ik ben anders wel heel ziek geweest hoor”, zeggen ze dan.
Maar sinds wanneer bewijst het resultaat de oorzaak?
Het feit dat je bepaalde symptomen had, bewijst toch niet per se dat je covid had?
Als 30 potvissen op het strand aanspoelen, dan bewijst dat toch ook niet dat ze een virus in hun hersenen hadden?
Als de blaadjes van de bomen vallen, dan bewijst dat toch ook niet dat ze een virus hadden en allemaal tegelijk besmet werden?
Als jij koorts en spierpijn hebt, of je reuk kwijt bent, of anderszins ziek, zwak en misselijk bent, dan bewijst dat toch niet dat je covid, griep of een ander virus hebt?
Misschien spoelden die potvissen wel aan omdat ze door elektronische storingen in de zee niet langer goed konden navigeren.
Misschien vielen de blaadjes wel van de bomen omdat het herfst was.
Het resultaat bewijst niet de oorzaak, zei Aristoteles al.
De resultaten, de blaadjes die van de bomen vallen, de potvissen die aanspoelen of jouw zieke lijf, kunnen een heel andere oorzaak hebben dan wat we in eerste instantie aannemen of wat ons verteld wordt.
Dat is toch logisch?
Hoe kan het dat mensen zich niet afvragen of het wel klopt dat virussen ten grondslag liggen aan ziekte?
Dat is toch een logische vraag?
Kan het zijn dat ziekte een andere oorzaak heeft?
Is het wellicht een natuurverschijnsel?
Is het wellicht het gevolg van pesticiden, chemicaliën, straling, vermoeidheid, stress, negatieve overtuigingen en angst, of een combinatie daarvan?
Ik vind het raar dat veel mensen zich dit nog steeds niet afvragen.

Sanne Burger
sanneburger.com